ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
10 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/869/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
при секретарі судового засідання: Фещук В.М.,
за участю представників:
від Державної установи "Держгідрографія" - Лугін І.Ю.,
від Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг" - Клименков Д.В.,
від Державного підприємства "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" - участі не брали,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг"
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2025, прийняте суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 22.08.2025,
у справі №916/869/25
за позовом: Державної установи "Держгідрографія"
до відповідача: Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
про розірвання договору та стягнення 2 695 050 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 у справі №916/869/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 вирішено розглянути вищенаведену апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого частиною першою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, та призначено справу №916/869/25 до розгляду на 10.12.2025 о 12:00.
У судовому засіданні 10.12.2025, яке проведено в режимі відеоконференції і в якому брали участь представники сторін, Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було оголошено перерву до 12:00 год 28.01.2026, при цьому задоволено усне клопотання представника Державної установи "Держгідрографія" про участь останнього у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, у вищенаведеному судовому засіданні суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи №916/727/20.
Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Приватному підприємству "Гранд Інжиніринг" та Державному підприємству "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Повідомити Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" про те, що судове засідання у справі №916/869/25 відбудеться 28.01.2026 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Забезпечити участь представника Державної установи "Держгідрографія" - Лугіна Ігоря Юрійовича у судовому засіданні у справі №916/869/25, призначеному на 28.01.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Державної установи "Держгідрографія" - Лугіну Ігорю Юрійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Державній установі "Держгідрографія", що остання, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 28.01.2026 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати Приватному підприємству "Гранд Інжиніринг" та Державному підприємству "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/727/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук