Ухвала від 08.12.2025 по справі 926/2253/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 926/2253/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури за вих.№ 15-282вих-25 від 03.12.2025 року (вх. № 01-05/3577/25 від 04.12.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року (суддя О.Г. Проскурняк; повне рішення складено 13.11.2025 року)

у справі № 926/2253/25

за позовом: керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача-1: Чернівецької міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» (надалі ТзОВ Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» (надалі ТзОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»)

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна, визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року у справі № 926/2253/25 відмовлено в задоволенні позову керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної (військової) адміністрації.

Прокурор подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Судом встановлено, що третя особа ТзОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» не зареєстрована у підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 6, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури за вих.№ 15-282вих-25 від 03.12.2025 року (вх. № 01-05/3577/25 від 04.12.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року у справі № 926/2253/25.

Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/2253/25.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»: звернути увагу на обов'язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд».

Позивач, відповідачі та треті особи мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
132509678
Наступний документ
132509680
Інформація про рішення:
№ рішення: 132509679
№ справи: 926/2253/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
30.07.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.10.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
03.11.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Максимчук Анжела Вікторівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці
позивач в особі:
Чернівецька обласна військова (державна) адміністрація
представник заявника:
Ясь Артем Олександрович
представник третьої особи:
Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Ярош Василь Юрійович
прокурор:
Чернівецька обласна прокуратура
Шевчук Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
чернівецька обласна адміністрація, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"