Ухвала від 10.12.2025 по справі 550/613/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/613/19 Номер провадження 22-ц/814/4147/25Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О.І. Доповідач ап. інст. ПилипчукЛ.І.

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 27.08.2025.

Справа призначена до судового розгляду із повідомленням сторін на 10-20 год. 11.12.2025.

28.11.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання начальнику відділу Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь державного виконавця Лазірської Ю.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чутіським районним судом Полтавської області. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями статті 212 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя апеляційного суду виходить з наступного

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, право та бажання заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальнику відділу Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області (inbox@ct.pl.court.gov.ua) забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі державного виконавця Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь державного виконавця Лазірської Ю.С., яке відбудеться у режимі відеоконференції о 10-20 год. 11 грудня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Пилипчук

Попередній документ
132509561
Наступний документ
132509563
Інформація про рішення:
№ рішення: 132509562
№ справи: 550/613/19
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики від 16.12.2016 року
Розклад засідань:
09.01.2024 16:00 Чутівський районний суд Полтавської області
09.02.2024 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
12.03.2024 11:00 Чутівський районний суд Полтавської області
06.06.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
25.06.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
17.10.2024 13:30 Чутівський районний суд Полтавської області
13.11.2024 14:30 Чутівський районний суд Полтавської області
06.06.2025 14:30 Чутівський районний суд Полтавської області
10.07.2025 15:30 Чутівський районний суд Полтавської області
23.07.2025 13:30 Чутівський районний суд Полтавської області
24.07.2025 11:30 Чутівський районний суд Полтавської області
05.08.2025 15:45 Чутівський районний суд Полтавської області
05.08.2025 16:00 Чутівський районний суд Полтавської області
27.08.2025 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
27.08.2025 13:15 Чутівський районний суд Полтавської області
06.11.2025 12:00 Чутівський районний суд Полтавської області
18.11.2025 16:00 Чутівський районний суд Полтавської області
11.12.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
16.12.2025 14:00 Чутівський районний суд Полтавської області
14.01.2026 14:30 Чутівський районний суд Полтавської області
04.02.2026 16:00 Чутівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Маслій Клавдія Йосипівна
державний виконавець:
Чутівський відділ державної виконавчої служби в Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Начальник Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції КарпенкоТетяна Олександрівна
Чутівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Воскобойник Зоя Олексіївна
Маслій Леонід Олексійович
Чутівський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Чутівський ВДВС у Полтавському р-ні Північно-східного міжрегіонального управління МЮ - Лазірська Юлія Сергіївна
Чутівський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального управління МЮ - Лазірська Юлія Сергіївна
заявник:
Чутівський відділ державної виконавчої служби в Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Чутівський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, відносно якої вирішується питання:
Лазірська Юлія Сергіївна - приватний виконавець Чутівського ВДВС у Полтавському районі
представник відповідача:
Бибик Володимир Анатолійович
представник заінтересованої особи:
Чудненко Володимир Миколайович
представник позивача:
Новицький В"ячеслав Васильович
представник скаржника:
Белей Віталій Миколайович
Понятенко Алла Йосипівна
скаржник:
Гомма Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ