СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/475/25 ун. № 759/8250/25
11 грудня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в межах кримінального провадження ЄРДР № 12024100170000059 від 02 травня 2024 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києва, якого засуджено вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року, клопотання третьої особи про скасування арешту, -
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 4 та 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, за якими призначено йому покарання. Також вирком вирішено питання про запобіжні заходи, початок строку відбування покарання, вирішені заявлені цивільні позови потерпілих, розподілені судові витрати.
Крім того, вказаним вироком суду заяву гр-ки ОСОБА_8 як особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, про часткове скасування арешту та повернення майна - залишено без задоволення як передчасну.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 30 жовтня 2025 року.
До суду вчергове звернулася гр-ка ОСОБА_9 як особа, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, з клопотанням про часткове скасування арешту та повернення майна, зокрема:
А) накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2024 року:
- перфоратор «Дніпро М» с/н ZOE10170604357, який поміщений до спец пакету EXPO460769;
- перфоратор електричний «Evopawor» с/н 2018060755, який поміщено до спец пакету EXPO460771;
- коробка сірого кольору ZTE, коробка «ТЕСNO», які поміщені до спец пакету NPU1407647;
- два фірмові пакети «Imperica Zolota» та дві коробки із вказаною фірмою, які поміщені до спец пакету NPU1407644;
- ноутбук марки «Dell», S/n: JILFDX2 із зарядним пристроєм, який поміщений до спец.пакету № EXPO460765;
- два жорстких диска s/n: SOMUJIDOB04238, s/n: 53x1A2CE, які поміщені до спец.пакету EXPO213899;
- грошові кошти 7 (сім купюр) номіналом по 1 дол. США.;
- грошові кошти 6 (шість купюр) номіналом 100 дол. США, зокрема: AB80259103; TPH01528913C; LB 55955638A; LB203440124; PL 81695790H; PD81862930B; купюра номіналом 200 (двісті) Євро, зокрема: Х04789379063; купюра номіналом 100 (сто) Євро, зокрема: SII020661578; 700 (cімсот) рублів; купюра номіналом 50 (п'ятдесят) Canada; купюра номіналом 5 (п'ять) EMIRATES - зазначені купюри поміщені до спецпакету: EXPO213903.
- коробка Readmi Note 11 Pro, повербанк чорного кольору «JM», флакон духів «VERSACE»;
- годинник -91 гр. (із розбитим склом);
- десять пар сережок у коробці білого кольору, бірка браслет 19,4 гр., які поміщені до спецпакету EXP0213880;
Б) накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року:
- коробку "Pandora", коробку "Redmi Note";
- предмет, схожий на пістолет "Ekol Majarov cal. 9mm", та 10 набоїв до нього;
- транспортний засіб "MG" (Morris Garages), н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , та технічний паспорт на вказаний автомобіль.
Своє клопотання ОСОБА_9 мотивує тим, що вказані речі та автомобіль є її приватною власністю, право на яку захищено законом, а тому не на нього не може бути накладено стягнення за зобов?язаннями засудженого. Обґрунтованість свого клопотання заявниця доводить посиланням на додані до нього матеріали (копіфя судових рішень, первинних документів на підтвердження права власності тощо).
У судовому засіданні ОСОБА_9 повністю підтримала своє клопотання і просила його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Сторони провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2024 року в межах кримінального провадження ЄРДР № 12024100170000059 від 02 травня 2024 року накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_10 , з метою забезпечення збереження речових доказів:
- перфоратор «Дніпро М» с/н ZOE10170604357, який поміщений до спец пакету EXPO460769;
- перфоратор електричний «Evopawor» с/н 2018060755, який поміщено до спец пакету EXPO460771;
- кросівки чорного кольору 48 р., які поміщені до спец пакету ЕХРО460770;
- куртка чорного кольору «М-ТАС» , яка поміщена до спец пакету NPU1308819;
- три ліхтарики які поміщені до спец пакету ЕХРО213941;
- коробка сірого кольору ZTE, коробка «ТЕСNO» які поміщені до спец пакету NPU1407647;
- два фірмові пакети «Imperica Zolota» та дві коробки із вказаною фірмою, які поміщені до спец пакету NPU1407644;
- екофло «Дельта 2» с/4 R331ZB4ZFIHO125, який поміщений до спецпакету NPU1308835;
- кавовий апарат «Philips» TN9022418036370, який поміщено до паперової коробки яка належно була опечатана;
- ноутбук марки «Dell», S/n: JILFDX2 із зарядним пристроєм, який поміщений до спец.пакету № EXPO460765;
- два жорстких диска s/n: SOMUJIDOB04238, s/n: 53x1A2CE, коробка із-під телефону Galaxy M355G, який поміщений до спец.пакету EXPO213899;
- папку синього кольору з документами на ім'я ОСОБА_11 , які поміщені до спец.пакету №P41407643;
- три тримача від сім-карт «Київстар», два тримача від сім-карт «LifeCell», які поміщені до спец.пакету CRI1009508;
- грошові кошти 7 (сім купюр) номіналом по 1 дол. США.;
- грошові кошти 6 (шість купюр) номіналом 100 дол. США, зокрема: AB80259103; TPH01528913C; LB 55955638A; LB203440124; PL 81695790H; PD81862930B; купюра номіналом 200 (двісті) Євро, зокрема: Х04789379063; купюра номіналом 100 (сто) Євро, зокрема: SII020661578; 700 (cімсот) рублів; купюра номіналом 50 (п'ятдесят) Canada; купюра номіналом 5 (п'ять) EMIRATES - зазначені купюри поміщені до спецпакету: EXPO213903.
- коробка Readmi Note 11 Pro, повербанк чорного кольору «JM», флакон духів «VERSACE»;
- закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_11 ;
- банківська картка № НОМЕР_2 «Monobank», які поміщено до спецпакету EXPO213879;
- ланцюг срібний маса 30,62 гр.;
- ложка срібло 12,26 гр.;
- ложка срібло 27,24 гр.;
- ложка срібло 27,26 гр.;
- три срібні ложки (без бірок);
- каблучка золота 1,73 гр.;
- сережки 1,25 гр.;
- годинник -91 гр. (із розбитим склом);
- бірка каблучка 2,85 гр.;
- бірка ложка 12,23 гр.;
- бірка підвіска 252 гр.;
- дев'ять каблучок із жовтого металу;
- дві пари сережок із жовтого металу;
- дві підвіски жовтого кольору;
- десять пар сережок у коробці білого кольору, бірка браслет 19,4 гр.;- які поміщені до спецпакету EXP0213880,
- з забороною використання, розпорядження та відчуження ними.
Відтак, у клопотанні ОСОБА_8 не ставиться питання про зняття арешту з речей та предметів, статус яких як речових доказів, підтверджено вироком суду, а саме:
- кросівки чорного кольору 48 р., які поміщені до спец пакету ЕХРО460770;
- куртка чорного кольору «М-ТАС» , яка поміщена до спец пакету NPU1308819;
- три ліхтарики які поміщені до спец пакету ЕХРО213941;
- екофло «Дельта 2» с/4 R331ZB4ZFIHO125, який поміщений до спецпакету NPU1308835;
- кавовий апарат «Philips» TN9022418036370, який поміщено до паперової коробки яка належно була опечатана;
- коробка із-під телефону Galaxy M355G, яка поміщений до спец.пакету EXPO213899;
- папку синього кольору з документами на ім'я ОСОБА_11 , які поміщені до спец.пакету №P41407643;
- три тримача від сім-карт «Київстар», два тримача від сім-карт «LifeCell», які поміщені до спец.пакету CRI1009508;
- закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_11 ;
- банківська картка № НОМЕР_2 «Monobank», які поміщено до спецпакету EXPO213879;
- ланцюг срібний маса 30,62 гр.;
- ложка срібло 12,26 гр.;
- ложка срібло 27,24 гр.;
- ложка срібло 27,26 гр.;
- три срібні ложки (без бірок);
- каблучка золота 1,73 гр.;
- сережки 1,25 гр.;
- бірка каблучка 2,85 гр.;
- бірка ложка 12,23 гр.;
- бірка підвіска 252 гр.;
- дев'ять каблучок із жовтого металу;
- дві пари сережок із жовтого металу;
- дві підвіски жовтого кольору.
Крім того, згідно з ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року в межах кримінального провадження ЄРДР № 12024100170000059 від 02 травня 2024 року накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_10 , з метою забезпечення збереження речових доказів:
- ніж чорного кольору «Ganzo»;
- ліхтарик чорного кольору;
- навушники "ASPOR", білого кольору (безпровідні);
- коробку "Pandora", коробку "Redmi Note";
- предмет, схожий на пістолет "Ekol Majarov cal. 9mm", та 10 набоїв до нього,
- з забороною використання, розпорядження та відчуження ними,
- транспортний засіб "MG" (Morris Garages), н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- із забороною його відчуження.
Відтак, у клопотанні ОСОБА_8 не ставиться питання про зняття арешту з речей та предметів, статус яких як речових доказів, підтверджено вирокм суду, а саме:
- ніж чорного кольору «Ganzo»;
- ліхтарик чорного кольору;
- навушники "ASPOR", білого кольору (безпровідні);
Також, відповідно до вказаної ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року арешт на технічний паспорт на автомобіль "MG" (Morris Garages), н.з. НОМЕР_1 не накладався, а за матеріалами справи - він був повернутий власнику слідчим під розписку.
За поданими додатковими документами, ОСОБА_9 та члени її сім?ї мали постійні доходи (реєстр застрахованих осіб), вона не була членом сім?ї засудженого (свідоцтво про шлюб), під час шлюбу з іншою особою придбала автомобіль "MG" (Morris Garages), н.з. НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу).
Враховуючи викладене, клопотання про скасування накладеного ухвалами слідчих суддів арешту на майно, яке безспірно належить третій особі - ОСОБА_10 , та не має ознак речових доказів - підлягає безумовному задоволенню з урахуванням вимог закону щодо обмеження вільного цивільного обороту певних речей.
Щодо накладеного арешту на валютні цінності, то в цій частині клопотання задоволене бути не може, оскільки такі фігурують як предмет злочину, зберігалися за місцем тимчасового проживання засудженого, а заявниця не подала належні та переконливі докази їх належності її сім?ї. Мета арешту в цій частині є легітимною, оскільки прямо передбачена ст. 170 КПК України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 170, 174, 370-372 КПК України, суд -
Клопотання гр-ки ОСОБА_8 як особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, про часткове скасування арешту та повернення майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений в межах кримінального провадження ЄРДР № 12024100170000059 від 02 травня 2024 року:
А) ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2024 року на такі речі та предмети:
- перфоратор «Дніпро М» с/н ZOE10170604357, який поміщений до спец пакету EXPO460769;
- перфоратор електричний «Evopawor» с/н 2018060755, який поміщено до спец пакету EXPO460771;
- коробка сірого кольору ZTE, коробка «ТЕСNO», які поміщені до спец пакету NPU1407647;
- два фірмові пакети «Imperica Zolota» та дві коробки із вказаною фірмою, які поміщені до спец пакету NPU1407644;
- ноутбук марки «Dell», S/n: JILFDX2 із зарядним пристроєм, який поміщений до спец.пакету № EXPO460765;
- два жорстких диска s/n: SOMUJIDOB04238, s/n: 53x1A2CE, які поміщені до спец.пакету EXPO213899;
- коробка Readmi Note 11 Pro, повербанк чорного кольору «JM», флакон духів «VERSACE»;
- годинник -91 гр. (із розбитим склом);
- десять пар сережок у коробці білого кольору, бірка браслет 19,4 гр., які поміщені до спецпакету EXP0213880;
Б) ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року на такі речі та предмети:
- коробку "Pandora", коробку "Redmi Note";
- транспортний засіб "MG" (Morris Garages), н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , із зняттям заборони на користування, володіння, розпорядження та відчуження.
Вказані речі та предмети, на які скасовано арешт - повернути належному володільцю - ОСОБА_10 .
В разі подання ОСОБА_13 дозволу на володіння та зберігання предмету, схожого на пістолет "Ekol Majarov cal. 9mm", та 10 набоїв до нього, - скасувати арешт на ці предмети з їх подальшим поверненням належному володільцю - ОСОБА_10 .
В іншій частині - відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту, а саме, в частині накладеного арешту на: грошові кошти 7 (сім купюр) номіналом по 1 дол. США.; грошові кошти 6 (шість купюр) номіналом 100 дол. США, зокрема: AB80259103; TPH01528913C; LB 55955638A; LB203440124; PL 81695790H; PD81862930B; купюру номіналом 200 (двісті) Євро, зокрема: Х04789379063; купюру номіналом 100 (сто) Євро, зокрема: SII020661578; 700 (cімсот) рублів; купюру номіналом 50 (п'ятдесят) Canada; купюру номіналом 5 (п'ять) EMIRATES, які поміщені до спецпакету: EXPO213903.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1