Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/19370/25
04 грудня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2025р.,
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2025 року у справі № 758/19370/25 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070002043.
Однак, при складанні повного тексту ухвали слідчим суддею допущено технічну помилку у першому абзаці резолютивної частини ухвали: «У задоволенні клопотання прокурора Поділської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Агро ДІС» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070002043 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.», тоді як потрібно «У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Агро ДІС» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070002043 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена описка, допущена в ухвалі слідчого судді є технічною, суд дійшов висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі слідчого судді.
Керуючись нормами ст. 372, 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2025 у справі № 758/19370/25, виклавши даний абзац наступним чином:
«У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Агро ДІС» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070002043 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддяОСОБА_1