Справа №:755/8223/25
Провадження №: 2-а/755/628/25
"10" грудня 2025 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Коваленко І.В. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № Б/25 від 12 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 755/8223/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № Б/25 від 12 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначений на 11 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв.
02 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича надійшла заява про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника позивача про проведення розгляду даної справи у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому вважаю за необхідне забезпечити його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтею 195 КАС України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № Б/25 від 12 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Проводити судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № Б/25 від 12 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича.
Попередити Когана Р.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя :