"10" грудня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/9703/17
провадження № 6/755/634/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов наступних висновків.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 1 та 5 ст. 442 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміну сторони виконавчого провадження здійснює суд, який видав виконавчий документ.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як убачається із змісту поданої заяви, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 753/9703/17.
Разом з тим, за даними бази автоматизованого документообігу суду «Д-3» у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва не перебували матеріали цивільної справи № 753/9703/17, що позбавляє суд можливості прийняття заяви до свого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, - повернути суб'єкту звернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган