"10" грудня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/23982/25
провадження № 2/755/16756/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статей 91, 92 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. Цивільна дієздатність юридичної особи виникає одночасно з виникненням у неї цивільної правоздатності.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як убачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09.12.2025 року юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» - є припиненою. Дані про правонаступництво щодо «УкоінвестБуд» в Реєстрі відсутні.
З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку, оскільки суду стало відомо про припинення відповідача до відкриття провадження у справі, тобто цивільна правоздатність та дієздатність відповідача у відповідності до ст. 91 ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом до суду. В той же час позивача не позбавлено правазвернутися до суду, визначивши інший склад відповідачів, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування.
Відповідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статями 46, 47, 186, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган