ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13575/25
провадження № 2/753/9515/25
(вступна та резолютивна частини)
"11" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді Сирбул О. Ф.
за участю секретаря Парубець А. О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 133, 141, 200, 206, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя: транспортний засіб Nissan Qashqai, номер кузова НОМЕР_1 , 2022 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:
Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на транспортний засіб Nissan Qashqai, номер кузова НОМЕР_1 , 2022 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу Nissan Qashqai, номер кузова НОМЕР_1 , 2022 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 551 940 (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 519 (п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 40 копійок, витрати за проведення експертизи у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: