ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21972/25
провадження № 3/753/7783/25
"02" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив :
16 вересня 2025 о 16-й годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « Новус» по просп. М. Бажана, 8 в м. Києві таємно викрала з полиці магазину биток курячий вагою 0, 176 г на суму 60,40 грн. без ПДВ, перець червоний ваговий 0,176 на суму 14,08 грн., огірок тепличний ваговий 0, 280 на суму 6,72 грн., томат сливка жовтий ваговий вагою 0,786 на суму 56,59 гривень, крупа гречана 1 кг в кількості 1 штука сумою 25,59 гривень, сир кисломолочний «Білоцерківський» 1 штука на суму 33,43 гривні, сухарики креветка-соус в кількості 1 штука на суму 23,99 гривень, пакет майка 2 штуки на суму 1,92 гривні, на загальну суму 222,72 гривні без ПДВ.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнала, крім того його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746097 (а. с. 1), довідці про вартість викраденого товару (а.с.9), заяві начальника сектору охорони магазину « Новус » ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_1 , що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю правильним призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба