Ухвала від 11.12.2025 по справі 752/23189/25

Справа № 752/23189/25

Провадження №: 2/752/10728/25

УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/23189/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про відшкодування страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 03 листопада 2025 року на 10:30 год. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

30 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» вх. № 70191.

03 листопада 2025 року у зв'язку із неявкою відповідача та поданим клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено на 18 листопада 2025 року на 09:00 год.

18 листопада 2025 року у зв'язку із клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено на 11 грудня 2025 року на 10:00 год.

09 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача - Конюшка Дениса Борисовича про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» цифрові кольорові фотознімки, виконані під час проведення огляду пошкодженого ТЗ унаслідок ДТП, що мало місце 30.08.2024 року, які відображають ідентифікуючі ознаки ТЗ «BMW X1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , характер, форму та обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу.

Клопотання обґрунтоване тим, що представником позивача, з метою об'єктивного з'ясування всіх обставин, було направлено адвокатський запит до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» від 05.09.2025 з проханням надати якісні цифрові кольорові фотознімки, виконані особою, що проводила огляд пошкодженого транспортного засобу унаслідок ДТП, що мало місце 30.08.2024 року, які відображають ідентифікуючі ознаки транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , характер, форму та обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу, шляхом їх направлення на електронну пошту ОСОБА_1 . Проте, станом на 09.12.2025 ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» не надала відповіді на зазначений запит, що позбавило позивача можливості долучити фотознімки до матеріалів цивільної справи. Також, зазначені фотознімки не долучались представником відповідача і до поданого ним відзиву. Відповідно, представник позивача вживав необхідні заходи для отримання фотознімків, проте вони не призвели до очікуваного результату.

При цьому, представник позивача просив розглянути дане клопотання без участі сторони позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином через «Електронний суд», будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся представник позивача та забезпечуючи принцип змагальності судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з частинами сьомою-дев'ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Конюшка Дениса Борисовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» цифрові кольорові фотознімки, виконані під час проведення огляду пошкодженого ТЗ унаслідок ДТП, що мало місце 30.08.2024 року, які відображають ідентифікуючі ознаки ТЗ «BMW X1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , характер, форму та обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу.

Зазначені докази мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 28 січня 2026 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук

Попередній документ
132508686
Наступний документ
132508688
Інформація про рішення:
№ рішення: 132508687
№ справи: 752/23189/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про відшкодування страхового внеску
Розклад засідань:
03.11.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.01.2026 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва