Справа № 752/24463/25
Провадження № 2/752/11075/25
Іменем України
11 грудня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання представника позивача по витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4711070 від 24.04.2021 року у розмірі 45 800, 00 грн, стягнення понесених позивачем судових витрат у розмірі 2 422, 40 грн, а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановлено відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив, яка може бути направлена протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Відповідачем ОСОБА_1 у встановлений строк подано відзив на позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс».
Позивач скористався своїм правом на подання відповіді на відзив та разом із вказаною заявою по суті просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 44609475 від 24.04.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 24-03 березня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
При цьому, ч.ч. 1 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки доказ, про витребування якого просить позивач, має суттєве значення для з'ясування дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
Клопотання представника позивача по витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- надати суду належним чином засвідчену виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 44609475 від 24.04.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 24-03 березня 2021 року.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи та для виконання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Встановити Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк виконання ухвали 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк