707/4906/25
3/707/1676/25
10 грудня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , прибуваючої в декретній відпустці, -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472996 від 29.11.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 29.11.2025 близько 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо догляду та виховання відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні залишилися без належного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, просила обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №472996 від 29.11.2025;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.11.2025;
- даними копії рапорту;
- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.
Враховуючи обставини справи, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, потерпілих немає, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 184, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі № 707/4906/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Суходольський