Ухвала від 10.12.2025 по справі 705/7557/25

Справа №705/7557/25

1-кс/705/2058/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025250320001606 від 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.367 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене заступником керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов'язки та через несумлінне ставлення до них не забезпечили належного контролю за умовами проживання багатодітної сім'ї ОСОБА_5 , внаслідок чого під час пожежі, яка відбулася 22.11.2025 близько 19 год. 00 хв. у житловому будинку в АДРЕСА_1 , загинули ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 могли неналежно виконувати свої службові обов'язки, не забезпечивши належного контролю за умовами проживання дітей, що відповідно до ст. 3, 19, 20 Закону України «Про охорону дитинства», Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 та Типового положення про службу у справах дітей (Постанова КМУ № 777 від 12.09.2018) входить до їх повноважень та є обов'язковим.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III на органи місцевої влади та служби у справах дітей покладено обов'язок забезпечувати належні життєві умови, проводити перевірки, виявляти загрози життю та здоров'ю дітей.

Закон України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР визначає повноваження служб у справах дітей, їх обов'язок щодо здійснення контролю за умовами проживання дітей, проведення профілактичної роботи, участі у захисті прав дітей та реагування на загрозливі ситуації.

Постанова Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» регламентує порядок обстеження умов проживання дітей, визначає обов'язковість складання актів обстеження, порядок взаємодії служб та участі у роботі комісії з питань захисту прав дитини.

Постанова Кабінету Міністрів України № 585 від 03.08.2018 «Про затвердження Порядку здійснення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» визначає обов'язки органів опіки та піклування (у тому числі служб у справах дітей) щодо: ведення особових справ дітей, складання актів оцінки потреб дитини та сім'ї, здійснення моніторингу умов проживання, проведення соціального супроводу сімей, підготовки висновків та рішень комісії з питань захисту прав дитини.

Постанова Кабінету Міністрів України № 1068 від 30.08.2007 «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей» визначає ведення обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

В клопотанні просить надати дозвіл групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на проведення тимчасового доступу до наступних документів: дані про перебування сім'ї ОСОБА_5 на обліку як такої, що опинилася у складних життєвих обставинах, рішень та наказів про взяття або відмову у взятті на облік, актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї за період 2022-2025 років (разом з фото- або відеоматеріалами, що долучалися до актів та даними працівників, що складали вказані акти), журналу обліку проведених профілактичних заходів щодо сімей з дітьми, журналу реєстрації звернень, сигналів або повідомлень про можливу загрозу життю чи здоров'ю дітей, індивідуальних планів соціального супроводу (за наявності), рішень або висновків про призначення або завершення соціального супроводу, звітів соціальних працівників щодо роботи з сім'єю, звернень щодо умов проживання дітей у сім'ї ОСОБА_5 , протоколів засідань комісії, на яких розглядалася ситуація в сім'ї, висновків служби щодо забезпечення прав дітей, посадових інструкції працівників, які відповідали за роботу з сім'ями, наказів про розподіл функціональних обов'язків, внутрішніх наказів про порядок здійснення перевірок умов проживання дітей, листувань з Центром соціальних служб, медичними установами, освітніми закладами та старостою с. Осітна щодо дітей сім'ї ОСОБА_5 (враховуючи складені спільні акти обстежень та довідки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12025250320001606 від 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.367 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), та стосуються відомостей про перебування сім'ї ОСОБА_5 на обліку як такої, що опинилася у складних життєвих обставинах, а саме: рішень та наказів про взяття або відмову у взятті на облік, актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї за період 2022-2025 років (разом з фото- або відеоматеріалами, що долучалися до актів та даними працівників, що складали вказані акти), журналу обліку проведених профілактичних заходів щодо сімей з дітьми, журналу реєстрації звернень, сигналів або повідомлень про можливу загрозу життю чи здоров'ю дітей, індивідуальних планів соціального супроводу (за наявності), рішень або висновків про призначення або завершення соціального супроводу, звітів соціальних працівників щодо роботи з сім'єю, звернень щодо умов проживання дітей у сім'ї ОСОБА_5 , протоколів засідань комісії, на яких розглядалася ситуація в сім'ї, висновків служби щодо забезпечення прав дітей, посадових інструкції працівників, які відповідали за роботу з сім'ями, наказів про розподіл функціональних обов'язків, внутрішніх наказів про порядок здійснення перевірок умов проживання дітей, листувань з Центром соціальних служб, медичними установами, освітніми закладами та старостою с. Осітна щодо дітей сім'ї ОСОБА_5 (враховуючи складені спільні акти обстежень та довідки).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132508553
Наступний документ
132508555
Інформація про рішення:
№ рішення: 132508554
№ справи: 705/7557/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.12.2025 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ