Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10544/25
Номер провадження 2/711/4515/25
11 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
встановив:
КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 листопада 2025 року відкрито провадження та призначено розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін н 10 грудня 2025 року 12-45 год..
Разом з тим, встановлено, що у вступній частині рішення суду, не вірно вказана дата ухвалення рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи №711/10544/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 гурдня 2025 року.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
постановив:
Виправити описку у вступній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 грудня 2025 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Вважати «Правильно» дату ухвалення рішення суду: 10 грудня 2025 року
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Р. В. Демчик