Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9896/25
Номер провадження 6/711/288/25
11 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.,
при секретарі - Кобилки Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради - Давиденко Анастасії про виправлення описки ,-
встановив:
22.10.2025 року КП «Черкасиводоканал» ЧМР звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованоств за водопостачання та водовідведення.
Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2025 року заяву КП «Черкасиводоканал» ЧМР - задоволено.
10.12.2025 року представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР - Давиденко А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 23.10.2025 року (№711/9896/25), вказуючи, що у наказовій частині не вірно вказана адреса боржника. Просила виправити вказані неточності.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, розстрочити виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №711/9896/25, матеріали заяви, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
постановив:
Виправити описку в наказовій частині судового наказу Придніпровського районного суду від 23 жовтня 2026 року (№711/9896/25) описку та вважати «Правильно» місце реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: Р. В. Демчик