11.12.2025
Справа № 696/1383/24
Провадження № 1-кс/696/115/25
11 грудня 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні № 12024250350000752 від 05.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
18.11.2025 від заставодавця ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення застави, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, а тому вважає, що відпали обставини, що стали підставою для її застосування.
Обвинувачений у судове засідання не з'явився, у зв'язку з перебуванням на військовій службі. Клопотань про розгляд заяви в режимі відеоконференцзв'язку за його участі до суду не надходило.
Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов'язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов'язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Закінчення строку дії покладених на підозрюваного слідчим суддею обов'язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії, вимоги клопотання про повернення застави є такими, які суперечать меті застосування запобіжного заходу, а на даний час меті застави, а тому, за наведених обставин, враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, діє як захід забезпечення запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та виконання процесуальних обов'язків, належної процесуальної поведінки обвинуваченого, твердження заставодавця, що відпали обставини, що стали підставою для застосування застави, у зв'язку з чим її слід повернути, суперечить положенням кримінального процесуального Закону, а тому в задоволенні клопотання про повернення застави слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 182,202 КПК України,
постановив :
В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1