Справа № 526/2983/25
Провадження № 1-кп/526/511/2025
іменем України
10 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175560000144 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, ранішене судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
09 вересня 2025 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_5 , перебував на подвір'ї господарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає його сусідка ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_5 почав вчиняти конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого у першого раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 , схопив своїми руками вище ліктя правої та лівої її поверхні кінцівки та міцно стиснув її пальцями, при цьому порушив її анатомічну цілісність, тобто спричинив тілесне ушкодження.
Унаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №293 від 11.09.2025 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця на обох плечах, які утворилися в результаті стискання руками, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Таким чином своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, про вчинене шкодує.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні при призначенні покарання покладалася на розсуд суду.
Враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисні дії, що виразилися в нанесенні легких тілесних ушкоджень.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він конфліктний за характером, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.
При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, всі дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для перевиховання та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1