Постанова від 09.12.2025 по справі 526/3175/25

Справа № 526/3175/25

Провадження № 3/526/844/2025

ПОСТАНОВА

09 грудня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2025року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП справа № 526/3175/25) та за ст.124 КУпАП (справа № 526/3176/25) об'єднано в одне провадження і присвоїти їм номер 526/3175/25.

Судом виявлено, що в тексті постанови суду допущені технічні помилки у написанні прізвища та ініціалів особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , тоді як вірним є ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, вважає за необхідне виправити описки щодо анкетних даних правопорушника.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 09 жовтня 2025року року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, де в аб. 4 описової частини анкетні дані :

-прізвище та ініціали « ОСОБА_2 » вважати опискою, вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко

Попередній документ
132507249
Наступний документ
132507251
Інформація про рішення:
№ рішення: 132507250
№ справи: 526/3175/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: залишення місця ДТП
Розклад засідань:
27.10.2025 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
18.11.2025 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.12.2025 13:40 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
інша особа:
Шейко Олег Юрійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Булига Іван Артемович