Єдиний унікальний номер: 379/2242/25
Провадження № 2/379/875/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
10 грудня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись із позовною товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулося до Таращанського районного суду Київської області із даною позовною заявою.
09.12.2025 згідно з вимогою ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд отримав відповідь на запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Суд установив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.
Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається. Тому суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в указаній справі.
Спір не належить до переліку, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справи незначної складності, визнані судом малозначними, підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК.
Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України враховує ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, і висновує про доцільність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів судом в якому останній просив витребувати у банка - емітента АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_4; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3905,11 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ;у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3 905,11 грн, витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника)
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска НОМЕР_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказану інформацію суду, адже її зміст становить інформацію з обмеженим доступом, а саме банківську таємницю.
Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд висновує таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.
З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», позивач як юридична особа не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги, що інформація, яку просить витребувати директор ТОВ «ФК «Ейс» не може бути надана самостійно учасником справи, оскільки вона містить відомості, що охороняються законом, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково: витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 платіжної картки НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3905,11 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3 905,11 грн, витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника)
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в іншій частині, оскільки інша інформація, яку просить витребувати директор ТОВ «ФК «Ейс» не стосується предмета доказування у цій справі.
Тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне задовольнити частково клопотання про витребування доказів.
Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.84, ст.175-177, п.4 ч.2 ст.187, ст.191, ч.1 та ч.3 ст.274, ч.1 та ч.4 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 08 січня 2026 року у залі суду № 4 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із додержанням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень із додержанням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.
Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов'язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Грушевського, буд., 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- щодо підтвердження факту належності ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 платіжної картки НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3905,11 грн;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 05.07.2024 по 10.07.2024 у сумі 3 905,11 грн, витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника)
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам для відому.
Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Витребувані докази подати до суду в строк до 08.01.2026.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10.12.2025.
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА