Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3374/25
Провадження № 2-а/376/122/2025
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ященко С.М., звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення винесену поліцейським 1 взводу 1 роти 1 батальйону ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП рядовим поліції Загорієм Максимом Васильовичем постанову серії ЕНА №6093640 від 06.11.2025 р. про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, якою постановив.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 160,161 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.
Згідно з положеннями ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 260 КАС України).
Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет позову, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження та належить до справ незначної складності.
Разом із тим, в порядку ч.5 ст. 262 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, із наданням сторонам строку для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175, 257,260,262 КАС України,
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відкрити.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні 23.12.2025 року о 11:30 год. з повідомленням (викликом сторін), згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Батовріна