Справа № 369/14468/25
Провадження №2/369/9532/25
10.12.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/14468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/14468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2025 року (суддя Скрипник О.Г.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.10.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач виконав свої зобов'язання перед ТОВ «ФК «АРАГОН» та погасив заборгованість, до початку розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, представник позивача просив закрити провадження у справі справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з розпорядженням Керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 1548 від 04.12.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/14468/25 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Також представник позивача просив суд повернути судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладання мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН», сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 505 від 31.07.2025 року у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Справу № 369/14468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - прийняти до свого провадження.
Закрити провадження у справі № 369/14468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН»(03057, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1 прим. 1028/3; код ЄДРПОУ 42014911) з Державного бюджету України 1 211 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 505 від 31.07.2025 року (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA238999980313161206000010790, код 37955989).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко