Справа № 369/23047/25
Провадження № 1-кс/369/3410/25
10.12.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови ОСББ «Чайки Лобановського 7» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернулася голова ОСББ «Чайки Лобановського 7» ОСОБА_4 , в якій просила зобов'язати уповноважених осіб Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 366 КК України, від 02.12.2025.
В обґрунтування вимог скарги заявник посилалася на те, що 02.12.2025 вона звернувся із заявою до Бучанського РУП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості за його заявою не були внесені в ЄРДР.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав. В судове засідання слідчий не з'явився.
Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної скарги з таких підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. ч. 2, 4 ст. 214 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 214 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п'ятою цієї статті (ч. 6 ст. 214 КПК України).
У постанові Верховного Суду від 30 вересня 2021 року №556/450/18 викладено висновок про те, що підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім'ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.
Заявником до скарги була долучена копія заяви, в якій викладені обставини, які на його думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а також докази подання такої заяви.
Зі змісту поданої заяви слідує, що ТОВ «Омокс шляхом обману в умовах воєнного стану намагається заволодіти нежитловим приміщенням, яке належить на праві спільної власності співвласникам будинку № 7 та такі дії завдають значної шкоди останнім. Вказані дії, на нашу думку, становлять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Вказана заява була подана до Бучанського РУП ГУНП в Київській області 02.12.2025.
Оскільки судом встановлено факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зі змісту якої вбачаються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказаного у ній, суд дійшов висновку про можливість задоволення скарги шляхом зобов'язання уповноваженої особи відповідного відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,
Скаргу голови ОСББ «Чайки Лобановського 7» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою голови ОСББ «Чайки Лобановського 7» ОСОБА_4 , поданою 02.12.2025.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1