Справа № 366/3658/25
Провадження № 1-кп/366/311/25
Іменем України
11 грудня 2025 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Привороття Житомирської область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник першої групи інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України старший солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, о 09 год 00 хв 05.06.2025 не з'явився вчасно на місце служби розташоване у селі Млачівка, Вишгородського району Київської області, після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків службита не вживаючи жодних заходів до повернення на військову службу, допоки 16.10.2025 прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби на підставі відповідної згоди командира військової частини НОМЕР_2 , та закрити кримінальне провадження.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби.
Суд, ураховуючи ставлення підозрюваного ОСОБА_4 , який вину у вчиненні кримінального правопорушення не заперечував, вважає що його дії правильно кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Положеннями статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Судом досліджені наступні письмові документи якими прокурор обґрунтовує клопотання:
-Повідомлення про підозру від 06.11.2025, згідно якої ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України;
-Клопотання ОСОБА_4 на адресу прокурора щодо бажання продовжити проходити військову службу;
-Письмова згода ОСОБА_4 на адресу прокурора про бажання продовжити нести військову службу та згода на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження;
-Письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 надана ОСОБА_4 щодо продовження військової служби у вказаній військовій частині;
-довідка про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , відомості про судимість відсутні.
Суд, ураховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 62025100130004562 від 31.07.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити суд та прокурора про прийняття та поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5