Справа № 362/2649/23
Провадження № 1-кп/362/220/25
про призначення до судового розгляду
03.12.2025 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та клопотання захисника про закриття кримінального провадження (№ ЄРДР №12023111140000345 від 25.04.2023) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сеща Російської Федерації, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ФОП, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_5
05.05.2023 з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111140000345 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 10.05.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
24.10.2023 від захисника надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке він обґрунтував тим, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України від 31.01.2023 ЄРДР № 12023111140000086. Постановою від 28.03.2023 Обухівською окружною прокуратурою продовжено строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 30.04.2023. 21.04.2023 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у кримінальних правопорушеннях за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України (ЄРДР № 12023111140000086). 05.05.2023 обвинувальний акт по даному кримінальному правопорушенню було направлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області (ЄРДР № 12023111140000345). Сторона захисту вважає, що наявна помилка в номері провадження та даті його реєстрації, оскільки за ЄРДР № 12023111140000345 ОСОБА_2 не вручався жоден документ, а виклад обставин ідентичний до підозри від 21.04.2023. Враховуючи, що з моменту оголошення про підозру ОСОБА_2 до направлення обвинувального акту до суду минуло більше 3 місяців, строк досудового розслідування не був продовжений у встановленому законом порядку і не зупинявся з підстав, визначених законом; злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров'я особи, захисник вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Під час підготовчого судового засідання захисник своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор заперечила щодо клопотання захисника, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника, проти призначення справи до судового розгляду в даному кримінальному провадженні не заперечував.
Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання відносно обвинуваченої не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками та клопотання захисника про закриття кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання захисника в письмовому вигляді надійшло до суду 24.10.2023. На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, прокурором не надано матеріалів кримінального провадження, в тому числі процесуальних документів щодо об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 , тому на даний час не можливо встановити скільки минуло часу з моменту оголошення про підозру ОСОБА_2 до направлення обвинувального акту до суду. Дане питання підлягає перевірці в судовому розгляді з урахуванням доказів сторони обвинувачення і сторони захисту.
Щодо призначення справи до судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження на даний час не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 04.12.2025 о 09 годині 50 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України розглянути в ході судового розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1