Ухвала від 09.12.2025 по справі 361/13173/25

справа № 361/13173/25

провадження № 2/361/5120/25

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

17 листопада 2025 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення грошових коштів з відповідача.

18 листопада 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В. дану заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документа, представник позивача ОСОБА_3 отримав ухвалу від 18.11.2025 року - 22 листопада 2025 року.

Згідно повідомлення з поштового рекомендованого відправлення, яке повернулось на адресу суду, позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу від 18.11.2025 року - 01.12.2025, про що свідчить його підпис на поштовому відправленні.

Станом на 09 грудня 2025 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач та його представник в зазначений строк не усунули недоліки згідно ухвали суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.В. Ведмідь

Попередній документ
132506723
Наступний документ
132506725
Інформація про рішення:
№ рішення: 132506724
№ справи: 361/13173/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДМІДЬ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕДМІДЬ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Нікітін Роман Миколайович
позивач:
Коропись Тарас Володимирович
представник позивача:
БАЗИК ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ