Справа № 357/16206/25
Провадження № 2/357/6796/25
11 грудня 2025 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Бондар Ж.А., позивачки - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 клопотання позивача, про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
25.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, що зареєстрований судом 08.10.2025, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном на 2 місяці з дати набрання рішенням законної сили.
10.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2025-12:00.
10.10.2025 судом постановлено ухвалу, про витребування з Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завіреної копії спадкової справи та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Біла Церква Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Межиріч Канівського району Черкаської області.
12.11.2025 судом постановлено ухвалу, про визнання обов'язкової явки позивачки - ОСОБА_1 у підготовче засідання для вирішення питань, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 11.12.2025 - 10:30.
12.11.2025 від Другої білоцерківської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали спадкової справи на виконання ухвали суду від 10.10.2025.
08.12.2025 судом отримано від ОСОБА_1 заяву про заміну неналежного відповідача - Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка - ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання про заміну відповідача підтримала.
Відповідач - Білоцерківська міська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзив на позов та за заяви з процесуальних питань до суду не подала.
При вирішенні клопотання про заміну відповідача суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України та зазначені позивачкою обставини, суд дійшов висновку, про заміну первісного відповідача - Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст. 51, 198, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Білоцерківську міську територіальну громаду в особі Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та зустрічну позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2026 року - 10 годину 30 хвилин та повідомити учасників справи про засідання, яке відбудеться у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, у залі судового засідання № 3, у залі судового засідання № 3.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Бондаренко