Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4024/25
09 грудня 2025 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 листопада 2025 року близько 13 години 00 хвилин, військовослужбовець, призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , та був виявлений представниками військової служби правопорядку. 01.11.2025 близько 13 год. 11 хв. уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Алконт-М №00333», результат 2,10%, в умовах дії особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 297 від 02.11.2025 року, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням приладу «Алконт-М», прилад № 00333, тест № 1604 від 01.11.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 240 від 01.11.2025 року, ксерокопіями: військового квитка, паспорту, витягу з наказу № 207 від 31.10.2025 року, копією наказу № 234 від 11.07.2025 року, ксерокопією свідоцтва про повірку регульованого засобу вимірювальної техніки від 16.10.2025 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ст.172-20 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. І. Вачко