Ухвала від 08.12.2025 по справі 161/24766/25

Справа № 161/24766/25

Провадження № 2/161/7969/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Силка Тетяна Юріївна звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовною заявою до відповідачаГоловного управління пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

В подальшому, 08 грудня 2025 року від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень як представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Силка Т.Ю. до позовної заяви долучила ордери на надання правничої допомоги серії АС № 1153428 та серії АС № 1153429. В ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки подання заяви про про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 08 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Попередній документ
132506030
Наступний документ
132506032
Інформація про рішення:
№ рішення: 132506031
№ справи: 161/24766/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: стягнення недоотриманоїпенсії в порядку спадкування