Справа № 715/3807/25
Провадження № 2/715/1094/25
11 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що спадкоємцями першої черги за законом є вона та її діти, відповідачі по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак, спадщини вони не приймали, на неї не претендують, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм часток спадкового майна.
Посилається на те, що після смерті спадкодавця за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області заведено спадкову справу.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 94,6 кв.м, в т.ч. житловою площею 48,8 кв.м., тераси літ. «А-1», гаражів літ.літ. «Б», «Ж», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», убиральні літ. «Е», літньої кухні літ. «З», ганку літ. «з», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3 та 5, хвірток №№4, 6 та 7, вигрібних ям №№8 та 9, вимощення №І.
Однак, вона не може оформити свої спадкові права через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить суд про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, подали до суду заяви в яких вказали, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення, просили суд про розгляд справи у їхній відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Нормами ст. ст. 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці Чернівецької області помер - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя ОСОБА_4 заповіту не склав. На момент його смерті разом з ним проживали позивачка, його дружина та син ОСОБА_2 .
Встановлено, що єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є позивачка. Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини не приймали, на неї не претендують, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм часток спадкового майна на користь матері ОСОБА_1 . ОСОБА_5 , мати спадкодавця, була належним чином повідомлена про відкриття спадкової справи, будь яких заяв про прийняття спадщини не подавала, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживала.
До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 94,6 кв.м, в т.ч. житловою площею 48,8 кв.м., тераси літ. «А-1», гаражів літ.літ. «Б», «Ж», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», убиральні літ. «Е», літньої кухні літ. «З», ганку літ. «з», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3 та 5, хвірток №№4, 6 та 7, вигрібних ям №№8 та 9, вимощення №І.
За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса № 378/02-31 від 10.10.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 94,6 кв.м, в т.ч. житловою площею 48,8 кв.м., тераси літ. «А-1», гаражів літ.літ. «Б», «Ж», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», убиральні літ. «Е», літньої кухні літ. «З», ганку літ. «з», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3 та 5, хвірток №№4, 6 та 7, вигрібних ям №№8 та 9, вимощення №І.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя