Справа № 642/5174/25
Провадження № 1-кс/642/1806/25
Іменем України
11 грудня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220001108 від 26.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220001108 від 26.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
11.12.2025 до суду надійшла заява старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити без розгляду вищевказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Згідно ст. 22 КПК України провадження здійснюється на засадах змагальності, яке передбачає, що кожна сторона самостійно обстоює і захищає свої правові позиції, права та законні інтереси.
Таким чином кожний учасник даного процесу має право підтримувати подану заяву, відмовитись її підтримувати в суді.
Враховуючи, що слідчий відкликав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду.
За наведених обставин, подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 26, 183, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220001108 від 26.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1