Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4339/2025 Справа № 641/9308/25
10 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя: автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0 2WD EXPRESS AT, сірого кольору, VIN-код НОМЕР_1 ; машиномісце № 0-48 загальною площею 14,9 кв.м, у підвалі в житловому будинку АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 64,8 кв.м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 66138401 від 19.01.2023 року 10:57:55, ОСОБА_3 , Малоданилівською селищною радою Харківського району Харківської області).
Крім того 01.12.2025 року представником позивача ОСОБА_4 було надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому просила, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 , звільнити її від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що позивача ОСОБА_1 отримала дохід за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року в розмірі 96,65 грн., та враховуючи, що розмірі судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, то позивач має бути звільнена від сплати судового збору.
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До клопотання представника позивача Ястребової Є.Б. про звільнення від сплати судового збору було надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит к електронному вигляді від 06.11.2025 року, згідно до яких за період з січня по грудень 2024 року ОСОБА_1 отримала дохід у вигляді додаткового блага від АТ "Сенс-Банк" у розмірі 95,65 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд зважаючи на майновий стан позивача вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити її від сплату судового збору при зверненні з вищевказаним позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Слобідському районному суду міста Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5) на 12 січня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко