Справа № 953/10226/25
н/п 2/953/4244/25
09 грудня 2025 рокуКиївський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Король В.Р. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Харкові, актовий запис №2034.
В обґрунтування позову зазначено, що 24.06.2021 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З лютого 2022 року ОСОБА_2 був змушений виїхати за кордон у зв'язку з війною, тому подружжя стало проживати окремо.
З моменту виїзду (лютий 2022 року) сімейне життя між позивачем та відповідачем стало поступово погіршуватися, та починаючи з червня 2025 року, шлюбні стосунки між сторонами були фактично припинені, сторони проживають окремо. Намірів на відновлення сім'ї сторони не мають. Причиною припинення шлюбних відносин стала розбіжність у характерах та поглядах на життя, зокрема, наразі ОСОБА_1 з відповідачем не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства, не мають шлюбно-сімейних стосунків, а також подружжя втратило один до одного почуття поваги і любові. У зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час судового засідання повідомлялась судом належним чином, в прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи без виклику осіб.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлялась судом належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 24.06.2021 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 2034.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до приписів ст. 112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилається на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору або спору про місце проживання дітей не мають, а тому суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, ст.75, 76, 104, 105, 110-114 СК Україниі керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259- 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд, -
ухвалив :
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 24.06.2021 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 2034 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 гр. 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.Л. Шаренко