Справа № 953/12032/25
н/п 1-кс/953/7346/25
"10" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025222010000154 від 28.10.2025 за ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
11 листопада 2025 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №42025222010000154 від 28.10.2025 за ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Прокурор до судового засідання не з'явилась, подала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025222010000154 від 28.10.2025 за ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1