Справа № 405/7258/25
Провадження №3/405/1948/25
08 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце служби та посада: стрілець, в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Подільського районного суду міста Кропивницького з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 516124 від 18 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що 18 листопада 2025 року близько 16:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на пункті тимчасової дислокації підрозділу на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком № 729 від 18.11.2025 року, при цьому, правопорушення вчинене під час дії на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента №64/2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином шляхом направлення SMS - повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber» 24.11.2025 року о 16:23 год., при цьому, в матеріалах справи також міститься заява ОСОБА_1 від 18.11.2025 року, за якою просив розглянути справу без його участі. Свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 516124 від 18 листопада 2025 року;
-копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 04 березня 2022 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записами в якому підтверджується факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ №516124 від 18.11.2025 року, за якими зазначив, що він перебував на місці служби на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння. Вину свою визнає, в подальшому зобов'язався не вживати алкоголь;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , командира стрілецького взводу в/ч НОМЕР_1 від 18.11.2025 року, за якими 18.11.2025 року о 16:00 год. під час перевірки особового складу на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кропивницькому було виявлено, що стрілець 2 відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об'єкту №297) військовослужбовець призваний по мобілізації солдат ОСОБА_1 мав нерозбірливу мову, поводив себе неадекватно, виникла підозра на факт перебування останнього у стані алкогольного сп'яніння або наркотичного сп'яніння, у зв'язку з чим солдата ОСОБА_1 було відправлено до КНП «ОКПЛ КОР» для проведення медичного огляду на визначення стану алкогольного або наркотичного сп'яніння;
-письмовими поясненнями головного сержанта стрілецького взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 18.11.2025 року, за якими 18.11.2025 року о 16:00 год, під час перевірки особового складу на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кропивницькому командиром взводу було виявлено, що стрілець 2 відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти військовослужбовець призваний по мобілізації солдат ОСОБА_1 мав нерозбірливу мову, поводив себе неадекватно, у зв'язку з чим виникла підозра, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння та солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП «КОПЛ КОР» для проведення медичного огляду на визначення стану алкогольного або наркотичного сп'яніння;
-висновком КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції » №729 від 18 листопада 2025 року, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був оглянутий лікарем 18 листопада 2025 року о 17:05 год. та за висновком огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. З висновком ОСОБА_1 ознайомлений.
Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.
При цьому, протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 516124 від 18 листопада 2025 року ОСОБА_1 був підписаний без будь - яких зауважень та заперечень щодо процедури складання адміністративних матеріалів та проходження огляду на стан сп'яніння.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента України від 15.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/2022, від 12.08.2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 року № 58/2023, від 01.05.2023 року № 254/2023, від 26.07.2023 року №451/2023, від 06.11.2023 року № 734/2023, від 05.02.2024 року №49/2024, від 06.05.2024 року №271/2024, від 23.07.2024 року № 469/2024, від 28.10.2024 року № 740/2024, від 14.01.2025 року №26/2025, від 15.04.2025 року № 235/2025, від 14.07.2025 року №478/2025 року, та від 21.10.2025 року № 793/2025, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 днів.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Оскільки ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, зокрема, за виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад даного правопорушення.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення в порядку ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, - відсутні.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення та обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф підлягає внесенню через установу банку України за наступними реквізитами: № UA368999980313040106000011567; отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/ 21081100; код одержувача (ЄДРПОУ) - 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку - 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 , Подільський районний суд міста Кропивницького, протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 516124 від 18 листопада 2025 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави, адміністративне правопорушення (справа 405/7258/25, ОСОБА_1 ), Подільський районний суд міста Кропивницького.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова