Справа № 759/12136/25
Провадження № 2/191/1842/25
іменем України
04 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря - Вехник С.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, ретельно вивчивши матеріали справи, встановив, що по тексту всієї ухвали суду від 13.11.2025 року допущена технічна описки, а саме невірно вказане прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 13.11.2025 року, яку постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст..ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року по справі №759/12136/25 про проведення заочного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
По тексту всієї ухвали правильно зазначити прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».
В іншій части ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. А. Форощук