Справа № 206/6828/25
Провадження № 3/206/2226/25
09.12.2025Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Технік Машинес Інтернешенел» (ЄДРПОУ 30443517),
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
02.12.2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 31.10.2025 року, у якому встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТМІ», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 172 091 грн, в тому числі за 2018 рік у сумі 1291 грн, за 2019 рік у сумі 11291 грн, за 2020 рік у сумі 4557 грн, за 2023 рік у сумі 55833 грн, за 2024 рік у сумі 99119 грн, в порушення п.6 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 14.1.11 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134 ст. 134, п.п.140.5.4, пп. 140.5.11 п.140.5 ст. 140 ПКУ, встановлено порушення п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п.192.1 ст. 192, п.198.1, п.198.2, пп г) п.198.5, п.198.6, ст. 198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 352 674 грн, у т.ч. за лютий 2020 року у сумі 6360 грн, за грудень 2020 року у сумі 339 503 грн, за грудень 2024 року у сумі 6811 грн, встановлено порушення п.120-1.1, п.120-1.2, ст. 120-1, п.201.10 ст. 201, п.89 та п.90 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ, буде застосовано штрафну санкцію за не реєстрацію/несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 3400 грн, п.п.103.4, 103.1 ст.103, пп.141.4.4 п.141.4 ст.141 ПКУ у зв'язку з тим, в частині не оподаткування доходів нерезидента LOW TRUCKS Sp. Z o.o. (Польща), отриманих на підставі договору від 20.11.2018 року № ТIR-20/11-2018, що призвело до заниження податку з доходів нерезедентів за період з 01.07.2018 по 31.03.2025, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів на загальну суму 13676 грн, в тому числі за 4 квартал 2018 року на суму 13676 грн, та п.п.103.4, 103.10 ст.103, пп.141.4.1, 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ у зв'язку з тим, що підприємством не задекларовано, не утримано та не сплачено податок з доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента Pfaff International Gmbh (Німеччина) у вигляді інших доходів в сумі 320,00 євро (еквівалент 13557,44 грн), що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів на загальну суму 2 392 грн, в тому числі за 1 квартал 2024 року на суму 2392 грн.
Згідно із ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТМІ», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 172 091 грн, в тому числі за 2018 рік у сумі 1291 грн, за 2019 рік у сумі 11291 грн, за 2020 рік у сумі 4557 грн, за 2023 рік у сумі 55833 грн, за 2024 рік у сумі 99119 грн, в порушення п.6 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 14.1.11 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134 ст. 134, п.п.140.5.4, пп. 140.5.11 п.140.5 ст. 140 ПКУ, встановлено порушення п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п.192.1 ст. 192, п.198.1, п.198.2, пп г) п.198.5, п.198.6, ст. 198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 352 674 грн, у т.ч. за лютий 2020 року у сумі 6360 грн, за грудень 2020 року у сумі 339 503 грн, за грудень 2024 року у сумі 6811 грн, встановлено порушення п.120-1.1, п.120-1.2, ст. 120-1, п.201.10 ст. 201, п.89 та п.90 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ, буде застосовано штрафну санкцію за не реєстрацію/несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 3400 грн, п.п.103.4, 103.1 ст.103, пп.141.4.4 п.141.4 ст.141 ПКУ у зв'язку з тим, в частині не оподаткування доходів нерезидента LOWTRUCKS Sp. Z o.o. (Польща), отриманих на підставі договору від 20.11.2018 року № ТIR-20/11-2018, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів за період з 01.07.2018 по 31.03.2025, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів на загальну суму 13676 грн, в тому числі за 4 квартал 2018 року на суму 13676 грн, та п.п.103.4, 103.10 ст.103, пп.141.4.1, 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ у зв'язку з тим, що підприємством не задекларовано, не утримано та не сплачено податок з доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента Pfaff International Gmbh (Німеччина) у вигляді інших доходів в сумі 320,00 євро (еквівалент 13557,44 грн), що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів на загальну суму 2 392 грн, в тому числі за 1 квартал 2024 року на суму 2392 грн.
Вказані правопорушення були виявлені під час перевірки, яка мала місце 31.10.2025 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення № 1764/07-02 від 31.10.2025 року, актом документальної планової виїзної камеральної перевірки № 4642/04-36-07-02/30443517 від 31.10.2025 року.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною повністю.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує ступень вини правопорушника, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 статті 163-1 КУпАП, що становить 85,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-2,221,276-280,283-287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд міста Дніпра, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. Адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра в десятиденний строк з моменту її винесення.
Суддя В.В. Малихіна