Справа № 496/7557/25
Провадження № 3/496/3924/25
13 листопада 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП,
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло 2 протоколи від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 , ч.2 ст. 184 КУпАП.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2025 року вказані провадження відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний №496/7557/25, провадження №3/496/3924/25.
01.11.2025 року близько 12:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме донька вчиняє дрібне хуліганство, кидається камінням, виражається нецензурними словами у бік перехожих, чим порушила ст. 173 КУпАП. У зв'язку з тим, що правопорушення вчинене малолітньою особою, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується мати дитини за невиконання обов'язків щодо виховання сина.
01.11.2025 року близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по догляду за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме донька мешкає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, пліснява, різкий запах алкоголю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759184 від 01.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 від 25.04.2013 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.11.2025 року; копією паспорта виданого на ім'я ОСОБА_3 від 15.07.1997року; заявою ОСОБА_1 від 01.11.2025 року; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 14.04.2025 року по справі №496/1850/25, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759185 від 01.11.2025 року; рапортом від 01.11.2025 року; фотознімками.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї, з урахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 184, ч.2 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративним стягненням:
-за ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;
-за ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п'ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник