Справа № 592/11501/25
Провадження № 2/592/2590/25
03 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківский районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 402250973 від 16.09.2021 у розмірі 93341,40 грн. та судові витрати.
25.09.2025 до суду, через канцелярію, надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №592/11501/25 на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, обґрунтовуючи клопотання перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, до клопотання долучено копію посвідчення офіцера на ім'я ОСОБА_1 та копію довідки військової частини від 17.06.2025, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією.
Суд повторно розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Тобто п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено не право, а обов'язок суду зупинити провадження, у справі, а на час розгляду справи всі підрозділи Збройних Сил України переведені на воєнний стан.
Що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові ВП ВС від 12.11.2025 у справі №754/947/22.
Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
З огляду на те, що доказами наявними у справі доведено перебування відповідача на службі у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі №592/11501/25 (провадження №2/592/2590/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми про припинення перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ОНАЙКО