Справа № 592/19832/25
Провадження № 1-кс/592/8027/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 грудня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №1202420048000173 від 19.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,
08.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 16.10.2025 близько 07:50 год. головний сержант-командир 1-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го механізованого батальйoну військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у районі н.п. Миропілля, Сумської області, внаслідок порушення правил поводження із закріпленого за ним автомату Калашникова-74, завдав вогнепальних поранень радіотелефоністу відділення управління командира батальйону взводу зв'язку 3-го механізованого батальйoну військової частини НОМЕР_1 , солдату ОСОБА_6 . Попередній діагноз: вогнепальне кульове сліпе поранення проникаюче в живіт в ділянці правої здухвинної ділянки (FAST сумнівний в ділянці кишені Морісона), вогнепальне наскрізне кульове поранення середньої третини правого передпліччя з дефектом шкіри, з підозрою на вогнепальний перелом променевої кістки з пошкодженням сухожилків розгиначів.
З клопотання вбачається, що 16.10.2025 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради та госпіталізовано.
Слідчий зазначає про необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його перебування на лікуванні з 16.10.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 19.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, яке перебуває в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим слідчої групи Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його перебування на лікуванні з 16.10.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної документації.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_12