Справа № 455/2340/25
Провадження № 2-о/455/120/2025
Іменем України
09 грудня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
10.11.2025 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », - одна і та сама особа, яка записана в посвідці про народження як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12.07.1962 як мати « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 06.03.2018 та заповіті від 20.01.2014 як « ОСОБА_3 », - та є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування заяви заявник зазначає, щовін народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Львів. Його батьками є: ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_6 - мати. Батьками ОСОБА_1 були: ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_8 - мати. Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 бабця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками були: ОСОБА_9 - батько, ОСОБА_10 - мати. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабця заявника - ОСОБА_3 , у віці 96 років. Під час другої світової війни бабця ОСОБА_3 на території росії познайомилася із ОСОБА_7 , у офіційному шлюбі вони тоді не перебували, а перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився у с.Чеускіно Сургутського районі Тюменської області син ОСОБА_2 . І в той час йому було видано Свідоцтво про народження, де матір'ю записана ОСОБА_5 , хоча вона в офіційному шлюбі не перебувала із ОСОБА_7 , і мала завжди дівоче прізвище - ОСОБА_11 , але в цей час державні органи її записали у Свідоцтві про народження батька по прізвищу чоловіка, з яким вона проживала разом - ОСОБА_12 . Внести зміни чи оновити ці актові записи в даний час неможливо, оскільки всі ці записані знаходяться і були зроблені на території російської федерації. 20.01.2014 ОСОБА_3 склала заповіт і зробила таке розпорядження на випадок своєї смерті: житловий будинок АДРЕСА_1 , вона заповіла своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 06.11.2025 заявник звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К. з метою оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, після смерті його бабусі ОСОБА_3 . Однак, приватний нотаріус 06.11.2025 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявнику необхідно підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 . Даний юридичний факт необхідно встановити для захисту майнових прав заявника на спадкове майно та можливого отримання в спадок за заповітом після смерті своєї рідної бабці ОСОБА_3 спадкове майно, яке їй належало, оскільки відсутність встановлення факту родинних відносин позбавляє його можливості розпорядитись спадковими правами померлої та прийняти спадщину.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.
Ухвалою судді від 11.11.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю та відсутністю заявника, заяву підтримав.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, скерували на адресу суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Львів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області 15.11.2000, про що зроблено відповідний актовий запис за №50. Батьками є: ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_6 - мати (а.с.15).
Батько заявника - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Майський Сургутського району Тюменської області (російська федерація), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане в Сургутському районі Тюменської області 12 липня 1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №33. Його батьками були: ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_8 - мати (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане виконавчим комітетом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 06 березня 2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.23)
Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 бабця позивача ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками були: ОСОБА_9 - батько, ОСОБА_10 - мати (а.с.24).
ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 15.07.1985 та договором купівлі-продажу від 07.09.1982 (а.с.33, 34-36).
20.01.2014 ОСОБА_3 , склала заповіт і зробила таке розпорядження на випадок своєї смерті: житловий будинок АДРЕСА_1 , вона заповіла своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Даний заповіт був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К., та зареєстровано в реєстрі за №55 (а.с.28).
Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, до складу якої і ввійшло вищезгадане спадкове майно.
Згідно Довідки від 06.11.2025 №631/07-18, яка видана центром надання адміністративних послуг/Дія Центр Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, Кухар Н.І., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована і проживала по день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук (а.с.29).
06.11.2025 приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявнику необхідно підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 (а.с.30).
Таким чином, у зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_3 , та « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », - одна і та сама особа, яка записана в посвідці про народження як « ОСОБА_4 », в Свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 12.07.1962 як мати « ОСОБА_5 », а у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 06.03.2018 та заповіті від 20.01.2014 як « ОСОБА_3 », - та є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У пунктах 2 та 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Метою встановлення факту родинних зв'язків заявника зі спадкодавцем та належності правовстановлюючих документівє необхідність реалізації ним права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.
Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_3 , та « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » одна і та сама особа та є матір'ю ОСОБА_2 і бабцею ОСОБА_1 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 12,13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », - одна і та сама особа, яка записана в посвідці про народження як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12.07.1962 як мати « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 06.03.2018 та заповіті від 20.01.2014 як « ОСОБА_3 », - та є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата складання повного судового рішення 09.12.2025.
Суддя М.І. Клімченко