Справа № 461/8107/25
Провадження № 1-кс/461/7500/25
Іменем України
10.12.2025 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 18.10.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12025140000000682 від 04.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 307, ч. 2 ст. 310 КК України про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2025 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи; не залишати місто Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, на два місяці, тобто до 10.02.2026 включно.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу стала обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Зокрема ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинені ним діяння, може спонукати останнього перебуваючи на волі ухилитися (змінити місце проживання) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання. Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 немає постійного місця роботи, сім'ї в тому числі дітей, зареєстровано за однієї адресою, проте проживає за іншою та постійно змінює місця проживання. Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, неможливість запобігання ризику, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб. Знаходячись на свободі ОСОБА_4 може здійснювати незаконний вплив на свідків та інших учасників групи з метою зміни ним показань. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього. Крім того, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний вчиняючи вказане кримінальне правопорушення, діяв усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання; офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, тому перебуваючи за місцем мешкання може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Окрім цього ОСОБА_4 підозрюється в вчинені 3 (трьох) кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 вчинених за попередньою змовою групою осіб, що свідчить про систематичність скоєння кримінальних правопорушень останнім, враховуючи це є всі підстави вважати що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 продовжить злочину діяльність, а саме збут наркотичних речовин.
Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з'явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 у судове засідання не з'явились, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 12025140000000682 від 04.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2025 року, у ОСОБА_6 , який діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту у прихованому вмісті поштових відправлень через поштові оператори України ТОВ «Нова Пошта», а також незаконний збут обмеженого в обігу наркотичного засобу - канабісу, шляхом розкладання так званих «закладок», тобто схованок, безконтактним способом на території міста Львова та інших областях України.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2025 року, через всесвітню мережу «Інтернет», а саме: телеграм-канал «ELEPHANT», вступили у злочинну змову із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, які адміністрували вищевказаний інтернет ресурс, надсилали, замовляли та отримували поштові відправлення в яких містились обмежені в обігу наркотичні засоби. В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зберігаючи отримані від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичні засоби за місцями свого фактичного проживання, здійснювали їх фасування та в подальшому збували шляхом розкладання окремими частинами у різних місцях міста Львова за наступних обставин.
Так, 26.07.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу, перебуваючи за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 2, де розташоване відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, використовуючи неправдиві анкетні дані, а саме: « ОСОБА_11 » та номер мобільного телефону НОМЕР_1 здійснив відправлення кореспонденції з номером товарно-транспортної накладної 20 4512 1329 6718 від 25.07.2025 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_12 », які використовував ОСОБА_4 . Вмістом вказаного відправлення була картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» в якій знаходився зіп-пакет чорного кольору із пазовим замком, заповнений гранулами коричневого кольору невідомого призначення, поміж яких знаходились 3 (три) вакуумовані поліетиленові зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою приблизно 247,6 грам, у відібраному зразку з якого відповідно до висновку експерта виявлено обмежений в обігу наркотичний засіб - канабіс, масою 0,8375 грам.
В подальшому, 26.07.2025 близько о 18 год. 22 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» №2197, що за адресою: м. Львів, вул. Жасминова, №5Б, під'їзд №2, отримав поштове відправлення із товарно-транспортною накладною 20 4512 1329 6718 від 25.07.2025, з вмістом обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу, з метою подальшого зберігання такого за місцем свого фактичного проживання, фасування наркотичних засобів та подальшому збуту шляхом розкладання так званих «закладок» окремими частинами у різних місцях міста Львова.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, попередньо отримавши 26.07.2025 від ОСОБА_6 обмежений в обігу наркотичний засіб канабіс у вигляді поштового відправлення із товарно-транспортною накладною 20 4512 1329 6718 у прихованому вмісті посилки, зберігав такий за адресою проживання - АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту та вчинив незаконний збут за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут обмеженого в обігу наркотичного засобу - канабісу, 30.07.2024 використовуючи акаунт « ОСОБА_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , в месенджері «Telegram», отримав від ОСОБА_14 (анкетні дані змінені), замовлення щодо купівлі обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу масою 2 (два) грами. Після отримання замовлення, ОСОБА_4 , шляхом надсилання повідомлень в додатку «Telegram», проінформував вказаного покупця про номер банківської карти НОМЕР_2 на яку необхідно здійснити перерахування визначеної суми грошових коштів, а саме 966 (дев'ятсот шістдесят шість) гривень в якості повної передоплати за замовлену кількість обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу у «закладках».
В подальшому, після надходження грошових коштів від покупця на вказану банківську карту, ОСОБА_4 , за допомогою месенджеру «Telegram», о 20 год. 20 хв. надіслав ОСОБА_14 повідомлення файлом «order.jpg» з геопозицією де розташована «закладка», тобто місце зберігання обмеженого в обігу наркотичного засобу канабіс та фото, на якому зафіксовано місце знаходження вищезазначеної закладки. Вказану закладку ОСОБА_4 попередньо, а саме 29.07.2024 близько 14 год. 42 хв. розмістив у лісо-парковому масиві у смт. Брюховичі за географічними координатами 49.885317, 23.953406, замаскувавши під листя 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору в середині якого знаходився зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в якій згідно висновку експерта виявлено обмежений в обігу наркотичний засіб канабіс масою 1,69 грами.
Окрім цього, 10.10.2025 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут обмеженого в обігу наркотичного засобу канабіс, перебуваючи за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пугачова, 10, де розташоване відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, використовуючи неправдиві анкетні дані, а саме: « ОСОБА_16 » та номер мобільного телефону НОМЕР_3 здійснив відправлення кореспонденції з номером товарно-транспортної накладної 20 4512 6808 8080 від 10.10.2025 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_17 », які використовував ОСОБА_4 . Вмістом вказаного відправлення була картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» в якій знаходився зіп-пакет чорного кольору із пазовим замком, заповнений гранулами коричневого кольору невідомого призначення, поміж яких знаходились 4 (чотири) вакуумовані поліетиленові зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою приблизно 228,645 грам.
В подальшому, 14.10.2025 ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «Нова пошта», в цілях приховання своєї протиправної діяльності здійснив переадресацію відправлення кореспонденції з номером товарно-транспортної накладної 20 4512 6808 8080 від 10.10.2025, яка була відправлена ОСОБА_5 на поштомат ТОВ «Нова Пошта» №2197, що за адресою: м. Львів, вул. Жасминова, №5Б, під'їзд №2, до поштомату №30903, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 130, біля під'їзду №4. Після здійснених вказаних дій відправлена кореспонденції отримала номер товарно-транспортної накладної 59 0014 76761434.
Після цього, 16.10.2025 близько о 14 год. 10 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу канабіс, перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» №30903, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 130, під'їзд №2, отримав поштове відправлення, з вмістом обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу з метою подальшого зберігання такого за місцем свого фактичного проживання, фасування наркотичних засобів та подальшому збуту шляхом розкладання так званих «закладок» окремими частинами у різних місцях міста Львова.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).
16.10.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мостиська Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимому було повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
18.10.2025 Галицьким районним судом м. Львова обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому ОСОБА_4 звільнений під заставу у розмірі 242 тис 240 грн і покладенням відповідних обов'язків.
-Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом огляду (інтернет ресурсу) від 10.07.2025;
-протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмки кореспонденції від 29.07.2025;
-висновками експертів про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 11.08.2025, 01.09.2025;
-протоколом про результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.07.2025;
-протоколом ідентифікації, огляду грошових коштів від 30.07.2025;
-протоколом огляду місця події від 30.07.2025;
-протоколом огляду (мобільного телефону) від 31.07.2025;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.07.2025;
-висновком експерта про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 26.08.2025;
-протоколом про результат проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі візуального спостереження за особою від 29.09.2025;
-протоколом обшуку від 16.10.2025;
-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 16.10.2025;
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв'язку.
Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного злочину, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).
На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
18.10.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 242 тис 240 грн. строком до 14.12.2025 року, із покладенням на ОСОБА_4 наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи;
3) не залишати місто Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
20.10.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», у зв'язку із внесенням застави.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.12.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000682 від 04.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 307, ч. 2 ст. 310 КК України до 5 тимясів, тобто до 17.03.2026 року включно.
Разом з тим, 14.12.2025 року завершується строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2025, однак підстави та ризики для покладення на підозрюваного цих обов'язків продовжують існувати.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).
Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов'язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Так, згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинені ним діяння, може спонукати останнього перебуваючи на волі ухилитися (змінити місце проживання) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання. Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 немає постійного місця роботи, сім'ї в тому числі дітей, зареєстровано за однієї адресою, проте проживає за іншою та постійно змінює місця проживання. Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, неможливість запобігання ризику, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб. Знаходячись на свободі ОСОБА_4 може здійснювати незаконний вплив на свідків та інших учасників групи з метою зміни ним показань. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього. Крім того, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний вчиняючи вказане кримінальне правопорушення, діяв усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання; офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, тому перебуваючи за місцем мешкання може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Окрім цього ОСОБА_4 підозрюється в вчинені 3 (трьох) кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 вчинених за попередньою змовою групою осіб, що свідчить про систематичність скоєння кримінальних правопорушень останнім, враховуючи це є всі підстави вважати що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 продовжить злочину діяльність, а саме збут наркотичних речовин.
Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 10.02.2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії обов'язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2025 року, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи;
3) не залишати місто Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Підстав для ініціювання допиту свідків під час судового розгляду даного клопотання немає.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вищезазначені обов'язки покладаються на нього, на два місяці, тобто до 10.02.2026 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_18 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1