Єдиний унікальний номер 317/4848/25
Провадження номер 2/317/1904/2025
10 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
за участю:
представника відповідача за первісним позовом
та представника позивача за зустрічним позовом Воронова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживача шляхом відновлення надання послуги з постачання холодної води до домоволодіння та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про розірвання договору про надання послуг з постачання холодної води,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживача шляхом відновлення надання послуги з постачання холодної води до домоволодіння та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про розірвання договору про надання послуг з постачання холодної води.
До канцелярії суду 14.11.2025 надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
У підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2025 позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача за первісним позовом Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» - Воронов О.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки станом на 10.12.2025 судом не розпочато розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне залишити первісну позовну заяву без розгляду з огляду на подану позивачем заяву.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Первісний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживача шляхом відновлення надання послуги з постачання холодної води до домоволодіння та стягнення моральної шкоди у цивільній справі №317/4848/25 - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд зустрічного позову у цивільній справі № 317/4848/25 за зустрічним позовом Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про розірвання договору про надання послуг з постачання холодної води.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова