Постанова від 09.12.2025 по справі 309/3110/23

Справа № 309/3110/23

Провадження № 1-кп/309/189/23

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

09 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст матеріали матеріали кримінального провадження №12021071050000293 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Журавно Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДСТАНДАРТ», раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28 червня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 27.06.2023 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому зазначив про зупинення судового провадження. У клопотання посилається на те, що на даний час ОСОБА_5 бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, що передбачає виконання ним завдань, в тому числі бойових, як солдатом в/ч НОМЕР_1 . Оскільки в умовах воєнного стану неможливо спрогнозувати час, місце і обсяги бойових завдань, їх характер вчинення, а також у зв'язку з різкими змінами в обстановці, в тому числі в режимі відеоконференції, як у приміщенням суду, так і з власних технічних засобів, просить суд зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду довідку №8053 від 24.10.2025 року за підписом начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , про те, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі щза призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 06 жовтня 2025 року по теперішній час.

Прокурор висловив думку про необхідність зупинення кримінального провадження у зв'язку з мобілізацією обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ст. 335 КПК України,- у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги заяву захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.318,335, 369,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Журавно Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДСТАНДАРТ», раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України- до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
132501585
Наступний документ
132501587
Інформація про рішення:
№ рішення: 132501586
№ справи: 309/3110/23
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 28.06.2023
Розклад засідань:
13.07.2023 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
04.10.2023 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2023 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.01.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.02.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.03.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
08.04.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.05.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
10.07.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.09.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.01.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.04.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.06.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
01.07.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.07.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.10.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.12.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
адвокат:
Аннишинець Микола Васильович
обвинувачений:
Якимишин Степан Миколайович
потерпілий:
Хустська міська рада
представник потерпілого:
Пилип Ігор Васильович