Справа №523/9984/25
Провадження №1-кп/523/1400/25
09 грудня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163490000172 від 06.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163490000172 від 06.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, в судові засідання неодноразово не прибував, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судових засідань. Неявка обвинуваченого потягла відкладення судових засідань та застосування примусового приводу ухвалою суду від 15.10.2025.
Прокурор в ході розгляду вважав за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення, оскільки останній не прибув в суд без поважних причин.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення, виходячи з наступного.
Згідно до ст.ст. 42, 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, або не повідомить про причини неприбуття, суд має право накласти грошове стягнення на нього за невиконання процесуальних обов'язків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Згідно ж ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Положеннями ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний до суду у встановленому порядку, сповіщений про час та місце проведення судового засідання особисто, тричі не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, щодо обвинуваченого двічі був застосований примусовий привід, суд вважає необхідним накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов'язків становить 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 139, 372 КПК України, -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2025 рік, а саме, в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що згідно до ст.147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.
У разі відсутності клопотань про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, а також у випадку ухилення від виконання ухвали самостійно ОСОБА_4 копію ухвали надіслати до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1