Ухвала від 11.12.2025 по справі 511/1624/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1624/25

Номер провадження: 2/511/798/25

11.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

представника позивача Пуленко А.Г. (дистанційно)

представника відповідача Магера Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуленко Анни Геннадіївни про залучення до участі у справі третьої особи Міністерства Оборони України по цивільній справі ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пуленко Анна Геннадіївна до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, звернулась до суду з позовною заявою, у якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом однією сім'єю в період часу з січня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

07.11.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, надіслала уточнену позовну заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення та подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України.

Зміст заявленого клопотання.

Представник позивача Пуленко А.Г. просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Міністерство Оборони України, так як встановлення в суді юридичних фактів впливатиме на обов"язки даного державного органу в майбутньому.

Позиції сторін.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Нормативно-право обгрнутвання та висновки суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, третіх осіб, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Із позову вбачається, що встановлення факту проживання однією сім"єю необхідне позивачу для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_4 , виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону №5040-VI від 04.07.2012 та змісту Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 № 564 повноваження щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців віднесено до компетенції Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів.

Отже, Міністерство оборони України має юридичну заінтересованість у розгляді вказаної справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з метою повного та об"єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.41, 53 3, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пуленко Анна Геннадіївна до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство Оборони України (ел. пошта admou@post.mil.gov.ua тел. 285-54-29,286-22-40 адреса Україна, 03168, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6 ЄДРПОУ 00034022)

Надіслати третій особі копію ухвали суду та копію позовної заяви, роз'яснивши право подати письмові пояснення у справі.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Попередній документ
132501284
Наступний документ
132501286
Інформація про рішення:
№ рішення: 132501285
№ справи: 511/1624/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Розклад засідань:
25.06.2025 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
29.07.2025 09:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
11.09.2025 09:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
10.10.2025 10:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
24.10.2025 11:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
13.11.2025 15:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
11.12.2025 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
20.01.2026 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА