Ухвала від 11.12.2025 по справі 496/3180/25

Справа № 496/3180/25

Провадження № 1-кп/496/543/25

УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні в умовах воєнного стану грошових коштів у потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 17380 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання двічі не з'явився, а судові повістки повернулись на адресу суду у зв'язку із відсутності адресата за вказаною адресою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти приводу обвинуваченого до судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього процесуальні обов'язки, не повідомляє суд про зміну місця проживання та без поважних причин не з'являється до підготовчого судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинуваченого суду не надано, розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до підготовчого судового засідання до Біляївського районного суду Одеської області (м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1) 05 лютого 2026 року на 15 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити Одеському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132500986
Наступний документ
132500988
Інформація про рішення:
№ рішення: 132500987
№ справи: 496/3180/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Розклад засідань:
02.10.2025 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.12.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.02.2026 15:00 Біляївський районний суд Одеської області