Єдиний унікальний номер справи: 766/2529/24
Номер провадження: 22-ц/819/1116/25
про призначення справи до апеляційного розгляду
10 грудня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Бездрабко В. О.,
Радченка С. В.,
вирішуючи питання розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарно на відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко А. М., про визнання недійсним договору дарування квартири та застосування наслідків недійсності,
встановив:
Постановою Херсонського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» в частині оскарження рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочину задоволено.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2025 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочину скасовано і ухвалено нове рішення.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» в частині визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочину задоволено.
Визнано недійсним договір дарування укладений 21 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко А.М., зареєстрований у реєстрі за №192.
Повернуто право власності на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 9 084.00грн судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 9 084.00грн судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги.
08 грудня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» Мілова О. подала заяви про винесення додаткового рішеннявідшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
Відповідно до вимог частини 3 статті 270 ЦПК України питання про судові витрати вирішуються без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що згідно з вимогами частини 1 статті 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Херсонського апеляційного суду.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,
ухвалила:
Розгляд заяв представника представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» Мілової О про винесення додаткового рішення здійснити 16 грудня 2025 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.А. Приходько
Судді: В. О. Бездрабко
С. В. Радченко