Справа № 727/9601/25
Провадження № 2/727/2340/25
10 грудня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олег Леонідович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шля-хом компенсації її вартості та визнання права власності на частку майна,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олег Леонідович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шляхом компенсації її вартості та визнання права власності на частку майна.
09.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазура О.Л., надійшла до суду заява, в якій останній просить суд позов до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шляхом компенсації її вар-тості та визнання права власності на частку майна - залишити без розгляду та поверну-ти сплачений судовий збір а також кошти, внесені на депозитний рахунок Шевченків-ського районного суду м. Чернівці.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про зали-шення позову без розгляду.
Також, згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору вста-новлюється законом.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж вста-новлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про засто-сування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повер-нення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопо-тання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закін-чується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий про-цесуальний документ.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно чеку №r-teYLaXVzU від 30 липня 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом ви-конавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
Враховуючи викладене, а також позицію представника позивача по справі, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір, оскільки слухання справи по суті не було розпочато.
Позивачкою на депозитний рахунок суду внесено суму у розмірі 109 500,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 29.07.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Питання присудження компенсації на підставі ст.365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом у межах справи мають вирі-шуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й пи-тання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для облі-ку депозитних сум. Кошти, що зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, які їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Оскільки грошові кошти у розмірі 109 500,00 грн. були внесені, то в силу пре-зумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України), вони на-лежать останній.
Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозит-ному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повер-нення, вказані грошові кошти у розмірі 109 500,00 грн. підлягають поверненню ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.2, 13, 257 ч.1 п.5, 260-261, 353-354, 365, 397 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олег Леонідович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шляхом компенсації її вартості та визнання права власності на частку майна - залишити без розгляду.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби Ук-раїни у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень (двадцять) копійок, сплачений відповідно до чеку №r-teYLaXVzU від 30 липня 2025 року.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби Укра-їни у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 грошові кошти у роз-мірі 109 500,00 (сто дев'ять тисяч п'ятсот) гривень, що були внесені нею 29.07.2025 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівців згідно з квитанцією: №1.237682897.1 від 29.07.2025, сплачені за реквізитами: одержувач: Шевченківський районний суд м. Чернівців, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казна-чейська служба України, м. Київ, код отримувача: 26311401.
Повернути до Чернівецького КО БТІ інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Терещенко