Справа № 634/1201/25
Провадження № 2/634/469/25
"11" грудня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся через підсистему «Електронний Суд» до Сахновщинського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
09.12.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків, а саме: уточнення місця проживання відповідача та надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за належною адресою.
11.12.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з додатками, а саме надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу. Інформації щодо уточнення місця проживання/перебування відповідача заява про усунення недоліків не містить.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху повторно, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, при зверненні до суду із позовом позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
При цьому, із матеріалів справи, а саме: Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та Заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 22.08.2022 року місцезнаходження ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, згідно інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно копії накладної Укрпошти позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: 64501, Харківська область, Сахновщина, вул. Шевченка, 28, що не може вважатися належним доказом направлення відповідачу позовної заяви з додатками, оскільки направлено за адресою, яка відповідно до матеріалів справи не є адресою місця проживання/перебування відповідача.
За таких обставин позивачу необхідно уточнити зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача із наданням належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: